Ei totuus synny siitä, että vedotaan joihinkin tutkijoihin

 

Kaikella mitä kirjoitan on perustelunsa eksegeettisessä tutkimuksessa. En minä näitä asioita ole keksinyt. En minä ole kilpailemassa täällä kenenkään kanssa. On hienoa, jos muut osaavat kirjoittaa minua paremmin.

Juutalaiset eivät hyväksy Paavalin ajatusta sovituksesta. Juutalaiset kieltävät erityisesti ihmisuhrit syntien sovituksena eikä juutalaisuudessa yksi ihminen voi koskaan sovittaa muiden syntejä. Minulla on pätevä juutalaisten ja islamilaisten teologien verkosto apuna eikä minulla ole mitään syytä valehdella uskon asioista. Minua ei ohjaa etukäteen sokea usko kirkon opetuksiin, vaan avoin ja utelias asenne historian tutkimukseen ja historialliseen Jeesukseen.

Olen vakuuttunut siitä, että kirkko teki Jeesuksesta Jumalan ja Messiaan vastoin juutalaisuutta ja kannatan tässä Wille Riekkistä. Athanasiosta saa syyttää paljosta, Kaverilta puuttui täysin logiikan taju muotoillessaan Kolminaisuutta.

Ei totuus synny siitä, että vedotaan joihinkin tutkijoihin. Pitää paneutua sisältöön ja sen perusteluihin ja selitysvoimaan. Kirkko on liian monta kertaa jo jäänyt kiinni historian ja Jeesuksen sanojen muokkauksesta niin, että sen uskottavuus on pohjalukemisssa Raamatun sisällön selittämisessä. Lars Aejmelaeus todisti, että joulun evanekeliumi on joulun satua ja historiallisesti valhetta, mutta niinpä vaan joka kirkossa papit toistavat satua edelleen täysin totena. Mikään perustelu ei riitä ääriuskoville kirkossa.