Järkipuhe ei tehoa ääriuskoviin
Järkipuhe ei tehoa ääriuskoviin.
Kun todistat kirkon jäsenille, että Jeesus oli yksi meistä,
juutalainen Jumalan lähettiläs, kirkon jäsenet alkavat haukkua
harhaoppiseksi ja pelottelevat helvetillä. Kun muslimeille
todistaa Koraanin olevan historiallinen ja inhimillinen kirja
Jumalan sanelun sijaan, he loukkaantuvat verisesti ja menettävät
täysin harkintakykynsä. Juutalaiset jättävät rauhaan ja
kieltäytyvät käännyttämästä ketään omaan uskoonsa, koska luottavat
siihen, että Jumalan voi löytää muistakin uskonnoista.
Yhteistä ääriuskoville on, että heille on olemassa vain yksi
Totuus ja se on aina heidän oma käsityksensä. Kaikki muut ovat
väärässä ja kaikkia muita pitää pitää harhaoppisina ja heidät
tulee tuomita helvetin tuleen ja mennä kommentoiman aina
henkilökohtaisuuksiin mennen asian sijaan. Just joo. Yhteistä on
siis suvaitsemattomuus ja nöyryyden puute historiallisen totuuden
edessä ja avuttomuus nähdä, että asioita voidaan katsoa monella
eri tavalla - kuten kirkossa on tehty alusta asti. Erilaiset
näkemykset kuuluvat kirkkoon.
Minä en totuutta omista enkä sitä 100% voi todistaa. Minulla on
vain oma mielipiteeni asioista eri tavoin perusteltuna.
Kirkko ei mielestäni todisteiden ja lähteiden valossa täyttänyt
juutalaisuuden Messias-vaatimuksia. Kirkko keksi itse tai
sanotaanko mieluummin tulkitsi Jeesuksen Messiaaksi myöhemmin
suullisen perimätiedon aikana. Kirkko saa nimetä Messiaaksi kenet
haluaa, vaikka minutkin.
Muslimit erehtyivät myös pitämään Jeesusta Messiaana, mutta heillä
ei voinut olla edes tietoa juutalaisuuden opetuksista tässä
asiassa. Samoin he katsoivat Jeesuksen syntyneen
yliluonnollisesti, vaikka eivät osanneet kuvata sitä tarkemmin.
Kuulopuheita siis.
Jeesus oli juutalaisille Jumalan Poika, joka tarkoitti
juutalaisuudessa vanhurskasta ihmistä. Pahaksi onneksi
hellenistialueen kristityt ottivat käsitteen kirjaimellisesti ja
tekivät Jeesuksesta myöhemmin Jumalan. Kaikella tällä oli vakavat
ja järkyttävät seuraukset kirkolle. Ymmärrys historian Jeesuksesta
muuttui täydellisesti ja päädyttiin täysin järjenvastaiseen
Kolminaisuusoppiin Nikeassa 325.
Kirkko ei ole koskaan osannut vastata seuraavaan kysymykseen:
Missä Jumala oli, kun Jeesus oli 5 vuotta vanha? Oliko Jumala
Taivaassa Luojana yllä pitämässä maailmankaikkeutta ja ohjaamassa
sitä vai oliko Jumala Jeesuksen hahmossa maan päällä ja missä
liikkui Pyhä Henki? Vastauksia ei ole, koska Kolminaisuusoppi on
satua ja teologisen mietiskelyn ja mielikuvituksen tulosta.
Kommentit
Lähetä kommentti