Järkipuhe ei tehoa ääriuskoviin

 

Järkipuhe ei tehoa ääriuskoviin. 

Kun todistat kirkon jäsenille, että Jeesus oli yksi meistä, juutalainen Jumalan lähettiläs, kirkon jäsenet alkavat haukkua harhaoppiseksi ja pelottelevat helvetillä. Kun muslimeille todistaa Koraanin olevan historiallinen ja inhimillinen kirja Jumalan sanelun sijaan, he loukkaantuvat verisesti ja menettävät täysin harkintakykynsä. Juutalaiset jättävät rauhaan ja kieltäytyvät käännyttämästä ketään omaan uskoonsa, koska luottavat siihen, että Jumalan voi löytää muistakin uskonnoista. 

Yhteistä ääriuskoville on, että heille on olemassa vain yksi Totuus ja se on aina heidän oma käsityksensä. Kaikki muut ovat väärässä ja kaikkia muita pitää pitää harhaoppisina ja heidät tulee tuomita helvetin tuleen ja mennä kommentoiman aina henkilökohtaisuuksiin mennen asian sijaan. Just joo. Yhteistä on siis suvaitsemattomuus ja nöyryyden puute historiallisen totuuden edessä ja avuttomuus nähdä, että asioita voidaan katsoa monella eri tavalla - kuten kirkossa on tehty alusta asti. Erilaiset näkemykset kuuluvat kirkkoon.

Minä en totuutta omista enkä sitä 100% voi todistaa. Minulla on vain oma mielipiteeni asioista eri tavoin perusteltuna. 

Kirkko ei mielestäni todisteiden ja lähteiden valossa täyttänyt juutalaisuuden Messias-vaatimuksia. Kirkko keksi itse tai sanotaanko mieluummin tulkitsi Jeesuksen Messiaaksi myöhemmin suullisen perimätiedon aikana. Kirkko saa nimetä Messiaaksi kenet haluaa, vaikka minutkin. 

Muslimit erehtyivät myös pitämään Jeesusta Messiaana, mutta heillä ei voinut olla edes tietoa juutalaisuuden opetuksista tässä asiassa. Samoin he katsoivat Jeesuksen syntyneen yliluonnollisesti, vaikka eivät osanneet kuvata sitä tarkemmin. Kuulopuheita siis.

Jeesus oli juutalaisille Jumalan Poika, joka tarkoitti juutalaisuudessa vanhurskasta ihmistä. Pahaksi onneksi hellenistialueen kristityt ottivat käsitteen kirjaimellisesti ja tekivät Jeesuksesta myöhemmin Jumalan. Kaikella tällä oli vakavat ja järkyttävät seuraukset kirkolle. Ymmärrys historian Jeesuksesta muuttui täydellisesti ja päädyttiin täysin järjenvastaiseen Kolminaisuusoppiin Nikeassa 325. 

Kirkko ei ole koskaan osannut vastata seuraavaan kysymykseen: Missä Jumala oli, kun Jeesus oli 5 vuotta vanha? Oliko Jumala Taivaassa Luojana yllä pitämässä maailmankaikkeutta ja ohjaamassa sitä vai oliko Jumala Jeesuksen hahmossa maan päällä ja missä liikkui Pyhä Henki? Vastauksia ei ole, koska Kolminaisuusoppi on satua ja teologisen mietiskelyn ja mielikuvituksen tulosta.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Oliko Jeesus väärässä lopun aikojen suhteen?

Paavali oli epäpätevä juutalainen

Minusta sharialaki ei saa rikkoa ihmisoikeuksia