On olemassa toivoa paremmasta

 On olemassa toivoa paremmasta. Moni juutalainen ja muslimi on odottavalla kannalla ja seuraa mielenkiinnolla, pystyykö kirkko uudistumaan historiallisen Jeesuksen rinnalle. Me uudistajat katsomme, että tämä paluu riittäisi uuteen yhteyteen, koska silloin meillä olisi oikeasti sama sanoma. Ymmärrän hyvin, ettei tällainen yhteys kiinnosta kirkkoa. Se joutuisi myöntäään historialliset virheensä. Kirkko pitää kiinni viimeiseen saakka omista tulkinnoistaan eikä näe mitään kyseenalaista.

Tiede kehityy ja tietomme lisääntyy. Vuoropuhelu uskontojen välillä aukaisee ennemmin tai myöhemmin kirkon jäsenten silmät näkemään, mitä kaikkea kirkko on piilotellut vuosisatoja ja lopulta Rakkaus, Terve järki ja Totuus voittavat. Kirkon sanoma kaatuu logiikan puutteeseen lopulta. Maailma saa vielä nähdä, miten kirkko teki Jeesuksesta Jumalan ja Messiaan vastoin juutalaisuutta.

Rautalangasta kirkon jäsenille: Kun Jeesukselta kysyttiin, miten ihminen pääsee Taivasten valtakuntaan, Jeesus vastasi, ettei jokainen, joka hokee Herra, Herra pääse Taivasten valtakuntaan vaan hän, joka noudattaa Taivaallisen Isän opetuksia. Tässä kysymyksessä Jeesus ei puhunut itsestään Jumalana eikä hän puhunut mitään sovituksesta ja lunastuksesta eikä myöskään Ristin tapahtumista, vaan Jumalan tahdon noudattamisesta ja siis hyvistä teoista, joiden mukaan myös Jeesuksen veli Jaakob sanoi ihmisen tuomittavan viimeisellä tuomiolla.

Kaikki tämä oli myrkkyä Martti Lutherille, joka tajusi, että tässä on syvä ristiriita evankeliumin ja Paavalin välillä. Luther myös tajusi, vaikkei uskaltanut tunnustaa asiaa ääneen, että kirkko keksi sovituksen ja lunastuksen Paavalin johdolla ja lisäsi sen Jeesuksen tarinaan. Historiallinen Jeesus puhui Taivaallisen Isän opetusten noudattamisesta. Lutherin usko perustui helvetin pelkoon, ei Jumalan rakkauteen.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Oliko Jeesus väärässä lopun aikojen suhteen?

Paavali oli epäpätevä juutalainen

Minusta sharialaki ei saa rikkoa ihmisoikeuksia