Ristin tapahtumiin liittyy paljon kiistanalaisia piirteitä

 

Ristin tapahtumiin liittyy paljon kiistanalaisia piirteitä. Minä en tiedä, mikä kaikki on totta ja mikä ei. Etsin vastauksia yksityiskohtiin vieläkin. Voin vain sanoa, että Ristin tapahtumat ovat mahdollisia, mutta voi olla, että historia meni myös muulla tavalla.

Koraani sanoo Jumalan pelastaneen Jeesuksen ristiinnaulitsemiselta ja ottaneen Jeesuksen turvaan Taivaaseen. Ehkä niin, ehkä ei.

Kun pitäå Jeesusta Jumalan opettajana ja lähettiläänä, yhtenä meistä, silloin Ristin tapahtumat ovat tarpeettomia. Niitä ei pakosti tarvita ollenkaan ja jos ne olivat totta, Ristin tapahtumat kertoisivat siinä tapauksessa, että kuolema on voitettu ja että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Minä uskoni ei kuole eikä tuhoudu, oli totuus Ristin tapahtumista mikä tahansa.

Juutalaisuuden mukaan Jumala ei vaadi ihmisuhreja syntien sovittamiseksi eikä yksi ihminen voi sovittaa muiden syntejä. Sellainen on kaikki kielletty Vanhassa Testamentissa.

Minä ajan syvällistä yhteyttä juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin välille. Se on uutta kirkolle. Ei ole kysymys mistään selkään taputtelusta, vaan syvästä ja aidosta teologisesta näkemyksestä ja yhteisestä uskosta yhteen Jumalaan, joka on Hyvä, Rakastava, Armollinen, Oikeudenmmukainen, Rakkaus, Totuus sekä Järkevyys. Ei Jumala mihinkään katoa eikä hänen rakastava olemuksensa, vaikka uskoisimme yhteen ja samaan Jumalaan eli Jahveen, Isään ja Allahiin. Me mahdumme samaan Taivaaseen ja kuulumme samaan perheeseen.

Messiaaniset juutalaiset ovat epärehellisiä juutalaisuudelle. Sellainen on mahdottomuus. Jeesus ei voi olla juutalaisuudessa Messias, koska hän ei täytä yhtäkään juutalaisuuden vaatimusta Messiaalle. Kirkko teki Jeeusksesta Messiaan ja samalla myös Jumalan. Tämä on historiallinen totuus, jonka tulemme kuulemaan viimeisellä tuomiolla jokainen. Eikä se muutu vallan käytöllä, ei rahalla, ei voimalla eikä kirkon PR-työllä.